如何建设“绿色”商场，在美国商家中正成为一个热门话题。不久前，在拉斯维加斯参加国际购物中心协会商展期间，记者见到了戏剧性的一幕：来自全球家电连锁巨头百思买、澳大利亚西田和美国西夫韦等大型购物中心的负责人，对如何建设绿色商城的话题侃侃而谈，结果台下的一个提问把他们难住了：“请问你们哪家在停车场安装风力发电机？在屋顶安装太阳能电池板、或者采用地热供电？”

　　沉吟半晌，百思买发展部高级经理克罗斯说，他们的商场通常是从业主那里租借10年。如果要在屋顶安装太阳能电池板，首先需要征得业主的同意，其次初期的巨额投资无法收回。他们现在的做法是，将室内的白炽灯改成氙气灯，建议商家根据节能标准生产电器，让员工平时注意节能等。依靠常规节能方法，他们去年减少了40%的电费支出。他说，他们还考虑将室外停车场的照明设法调暗一些，以节约能源。

　　“调暗停车场照明？”台下一位商家质疑说，“停车场灯光太暗存在安全隐忧，你愿意牺牲安全来换取节约的那点儿能源吗？”西田购物中心技术部主任戴瑞什赶紧表态：宁可多费一点儿电，也不能让消费者的安全感受损。“风力发电机、太阳能屋顶、地热发电，这些都是很好的方向，但就是成本降不下来。就说停车场风力发电吧，架一根电线杆要1.8万美元，费用比停车场用一年的电都多。”

　　“商家对采用新能源还是挺欢迎的，但具体操作起来仍有不少困难。”美国绿色建筑协会房地产部经理谢弗说。和普通节能方式相比，新能源技术目前的成本还是太高，节能效果有时也难以量化。比如在阳光不足的年份，太阳能电池板的效益就难以充分发挥。西夫韦商场副总裁费斯勒点头同意：“我们在纽约长岛一家门店用了地热发电，大家反响都不错，但就是投入大，以后应该在减少初期投入对节能效果的影响方面多努力。”西夫韦目前有20家门店安装了太阳能屋顶，都是外包给其他公司做，这样就省去了维修之忧。

　　这显示，“绿色”理念已被广泛接受，但在面对采用新技术节约能源与减少成本这对矛盾时，能否在二者中间找到平衡，将直接关系着绿色节能是否真能落到实处。

　　(本报洛杉矶电)