申报/推荐类型：D026—绿色生活者—南京人

　　*推荐人信息(主办方将公布被提名人的推荐人姓名、单位)

　　1.基本信息：

　　姓名：朱健刚

　　目前所在机构：  广州中山大学         职位：教授

　　2.申报人/被推荐人基本信息

　　姓名：南京人

　　3.申报/推荐理由(请注意以下内容均指在近两年之内的工作为基础)：

　　请概述1-2个核心申报/推荐原因(150字以内)：

　　2011年3月南京市为建地铁3号线，被迫将移栽大行宫太平北路附近600余棵树龄为50岁左右的法国梧桐。看到与南京市民朝夕相处的法桐被“砍头据腿”，所有南京市民自发组成了保护南京梧桐的队伍，用绑绿丝带、微笑与大树合影等各种不同方法保护着南京的梧桐。由于南京市民的不屑努力，市政府已经做出了暂停移树、邀请市民参与绿评小组活动等积极反应。在我看来，这场护绿与城市建设的战争也正是南京公民社会的表现之一。

　　1)请简述申报人/被推荐人1-2个主要过往成功事例，以及在其中所担当的角色(600字以内)：

　　南京人素有法桐情节。早在1997年南京就因为一排排壮观的法国梧桐而获得“中国园林城市”称号。南京道路两旁的行道树是民国期间国父----孙中山先生在南京时所植。在南京人眼里，梧桐不仅是他们遮风避雨的港湾，更是思想与感情的寄托。但在护绿与城市建设这个矛盾中南京人民付出了太多。

　　早在20世界90年代初为了让沪宁高速公路在中山门进城，需要砍大量的树。然而城建部门不顾市民强烈的反对，把砍树工程放到了晚上，一夜之间3038棵古老的梧桐就这样不见了。这次较量以砍树者的全面胜利、护树者的全面失败告终。

　　第二次较量发生在三四年之后，南京要建设新大楼。同样很短的世界内，全城百姓都行动起来，事情闹到了建设部，最后砍树者与护树者双方妥协，以200棵大树的保留和“砍一种十或砍一种百”条例的出现而告终，护绿人取得了初步胜利。

　　第三次较量的主角是政府与专家，1999年7月27日，东南大学黄维康接到举报为了拓宽路面瞻园路上17棵与历史交相辉映的大树将被砍掉。黄教授联合八名教授在《人民日报•华东版》登出《这些老树不该砍》一文，第二天时任南京市副市长的周学伯批示“保留老树，至于影响到拓宽道路的宽窄问题，留待后人解决”。至此，此次较量以护绿人的全面胜利画上了圆满的句号。

　　谁知十年之后，南京人民有面临着将失去老树这一痛苦的抉择。

　　2011年3月1日，《扬子晚报》报道称南京市太平北路附近的600余棵法桐将因修建地铁3号线被移栽，此事一时间在南京市民间引起强烈反应。很多微博网友表示没有地铁，南京还是南京；没有梧桐，南京就不是南京。

　　著名主持人黄健翔创建微群：“南京的梧桐树”，在当时国内外大事不断的情况下，“梧桐”这一话题一度成为微博上的热门话题。

　　当看到那些昔日绿荫成片的梧桐被那样残忍的砍头、移栽后，市民不禁反问，这样的移栽方式还能保证大树的成活率吗？为梧桐移栽后的生存问题担忧之时，市民自发为以在梧桐树上绑系绿丝带的形式为南京梧桐祈福，一夜间，南京太平北路段梧桐上以全部系有绿丝带。

　　在南京绿石环境行动网络的带领下，市民以“微笑与大树合影留念”为题，征集市民以梧桐为背景，手执写有“请用你的微笑留在南京梧桐，不砍 不移 不离 不弃”字样的纸，微笑与梧桐合影留念，以此来表达对梧桐的感情。

　　经过南京市民的不懈努力，南京市委市政府下达文件，暂停一切移树行为并规范了砍树移树相关流程。

　　南京市委市政府组建绿评小组，邀请广大市民参与本次小组讨论。现已有111名普通群众进入绿评小组。

　　截止目前为止，在“保护南京梧桐”的微群中还不断的有朋友呼吁有关部门给出相应的说法，市民要求：1、听取民意、尊重民意；2、制定移植听证会制度，保护现存行道树，听证会对市民开放，允许媒体报道；3、停止对3号线地铁行道树移植的施工作业，召开有专家和热心市民组成的听证会，落落实必须移植树木的数量和养护的具体措施；4、允许市民监督参与对已经移植的树木的后期养护工作，包括采纳市民合理建议，允许企业、个人认养等多种形式，确保被迫移植树木能有效存活。

　　2)请简述申报人/被推荐人在推动生态环保议题或环保公益行业发展上最重大的贡献和成就(600字以内)：

　　在一个月的时间里，在全体南京市民持续不断的努力和诚心下，南京市委市政府发布了2个政府批文，并暂时取得了暂停移树的阶段性成果。相信这对以后类似的工程建设类工作也将会有所启迪。同时，这也是南京市人民公民社会的真实写照。

　　此次由南京市民发起的保护南京梧桐活动，正是“全民给绿”的最佳写照。