自来水异味，查出污染源固然重要，但是，由于相关部门应对污染不力，导致民众健康被推入险境，相关应急管理体制是否存在不足，更值得反思。

　　“镇江自来水异味事件”发生5天后，镇江市政府首次公开通报该事件，一改此前该市所称异味原因是“天冷多加了氯气”的说法，承认此事系遭苯酚污染所致，而一韩国籍船舶被指“有重大嫌疑”。专家称，根据目前数据，镇江市被污染自来水中的苯酚含量是低浓度的，不会对人体健康造成危害。(2月8日《新京报》)

　　虽然污染源头被查出，政府也给予了市民一定补偿，但“镇江自来水异味”不能就此了之，仍然有诸多疑点有待调查澄清：

　　首先，此次自来水污染的情况到底怎样？现在当地披露说，根据“目前”数据，镇江市自来水检测出的苯酚含量在0.001-0.132毫克/升之间，远低于对人体造成危害的最低浓度。那么，“之前”受污染的自来水有没有留样检测，检测的数据又是多少？从“加氯”到“苯酚污染”，为何相关部门的解释总在强调水污染“无害”，在减免市民部分水费时，也只字不提水污染对民众健康带来的风险和伤害？

　　其次，苯酚污染物进入城市自来水网，相关监测关口是怎么把关的？这次“自来水异味”相当明显，民众仅靠口鼻就能强烈感知，按理说，专业的监测仪器更不难测出。可为何从水源区的水质监测到自来水厂的一道道检测程序，都没能及时发现污染？

　　第三，加氯和苯酚污染有没有关联？按照之前镇江自来水公司的说法，自来水异味期间，自来水公司的确增加了氯气投放，为何加氯和苯酚污染会出现惊人的时间重合？中央人民广播电台记者向镇江市自来水公司求证，是否是因为苯酚污染了水源，通过氯气来消毒，他们对此既没有肯定也没有否定。这是亟待澄清的一个重大疑点，因为倘若自来水公司已发现自来水污染，却不紧急停水并告知公众，反而企图通过加氯“掩盖”污染，那无疑是个严重的丑闻，如此置公众健康于不顾，当严厉追究法律责任。

　　第四，污染原因前后不一致，信息发布怎能如此草率？自来水异味，自来水公司本身就难以摆脱责任嫌疑，由其调查并发布信息，显然不合适。再者，一个引起全城水危机，导致人心惶惶的公共卫生事件，政府相关部门理当及时介入。可“镇江自来水异味”事件一开始，只见自来水公司的说法，政府部门反应迟钝，这是否存在失职？

　　自来水异味，查出污染源固然重要，但是，由于相关部门应对污染不力，导致民众健康被推入险境，不能无人负责。自来水异味引发公共危机，相关应急管理体制是否存在不足，更值得反思。

　　□韩涵(媒体人)