张楠

　　国家统计局日前公布的数据显示，2011年我国GDP达到471564亿元，据此测算，人均GDP已经超过了5000美元。

　　作为衡量一个国家或区域经济发展水平的重要标准，人均GDP数值的每次提升都让我们感到振奋，并且享受到了经济发展带来的生活水平的提高。人均GDP达到5000美元之后，人们必然追求更高的目标，希望尽快过上1万美元乃至更高水平的生活。

　　那么，我们心中更高水平的生活是什么样子呢？不少国人习惯以美国式的生活方式为标准来衡量，认为那才是高水平的生活。毫无疑问，在现阶段，美国的物质生活水平比我们要高。

　　但是，我们一定要按照美国和西方一些发达国家的模式来设计生活方式吗？显然不能。因为那样的生活方式需要付出巨大的能源和环境代价，我们承受不起。美国今天经济的发达是建立在曾经高能耗的工业基础上的，美国式的生活是以5倍于我国人均能源消耗量为代价的。

　　那么，在人均GDP相对较低的时候，能不能享受高水平的幸福生活呢？回答是肯定的。邻国不丹则给我们提供了美好生活的另外一种样本。

　　不丹人均GDP不到2000美元，但它却被誉为最具幸福感的国家。不丹追求的不是单纯的经济增长，而是国民幸福总值(GNH)。环境是不丹GNH的四大支柱之一，政府和民众在保护环境的同时，也享受到了由美好环境带来的幸福感。

　　不丹模式给了我们什么启示呢？在美好生活的各项指标中，环境质量指标不可或缺。

　　国际经济合作暨发展组织(OECD)2011年5月推出“美好生活指数”，把“美好生活”的定义扩大到物质条件与生活品质，以十一大领域、20项细化指标评定会员国的生活品质与快乐程度，而环境品质正是作为生活品质的一项重要指标。

　　要过上美好的生活其实很简单，只需要重新审视我们的发展方式和生活方式，看看我们的发展与消费是否以可持续为准则。

　　良好的环境是一种公共产品，是政府应当提供的基本公共服务。相比不丹2000美元的人均GDP，在人均GDP5000美元的状态下，我国政府应该更有能力为公众提供良好的环境，这种投入不是非得人均GDP达到1万美元才能实现，不丹样本已经说明了这点。

　　当然，单纯依靠政府的努力还不够，还需要公众改变生活和消费观念。据媒体报道，仅在今年春节，在欧洲和港澳台地区的奢侈品消费总量中，中国内地人的消费额几乎占了2/3，奢侈之风可见一斑。“强本而节用，则天不能贫。本荒而用侈，则天不能使之富。”在日常生活中适度消费，为保护环境身体力行地做些看似细微的改变。每个人生活方式的转变，可以推动全社会形成可持续的消费观念，将为享有更好的环境提供更多可能。

　　拥有5000美元，还是1万美元？这不是问题。美好生活并不只是取决于人均GDP。