最近几天，南京机场路两侧的上百棵香樟被挖出来后，花七八十万种上的一批新树，却依旧是香樟。此举受到质疑后，雨花台区住建局局长程道伟称，旧香樟建机场路时就种下了，但十年了仍旧没长大，所以要换新的。对于香樟长不大的原因，绿化公司解释称，原先种树的土壤中石块太多，没有肥力。(5月30日《扬子晚报》)

　　百度百科里对“折腾”这个词是如此定义的：一曰，没事找事，无事生非；二曰，朝令夕改，忽左忽右，重复做一些无意义和不必要的事情。坦白地说，南京有关部门围绕在香樟树上的无厘头举动完全契合“折腾”的内涵。

　　尽管当地对这种外人看起来毫无意义的折腾解释得振振有词，但推敲起来，实则一点也经不起拷问。任何具备常识的人都不难发现，这些树挪走的必要性十分可疑。有道是“人挪活，树挪死”，自大山挪到城里的树，两三年之内死去的比比皆是，南京机场路那些香樟，虽然瘦小一些，好歹活了十年。它们能适应环境扎根生长已属不易，理当加倍呵护勤于管理，倘若换成新树，难保不会因环境剧变而死掉一些。况且，根据绿化公司的说法，香樟长不大，原因在于土壤中石块太多，没有肥力。找到了病根，医治起来应该很简单，换一下土，施一下肥，过几年也就蓬勃昂扬了——这一点在种树工人那儿也得到了证实。

　　最要紧的是，挪来挪去，白花花的银子随之打了水漂，老百姓心疼啊。七八十万，在决策文件中不过是一个不大不小的数字，官员大笔划下去的时候怕是不会迟疑多久。可假如换算成困难群众的生活必需品，产生的意义将难以估量：这些钱可以给逾百所山里小学建设图书角，帮数千困难残疾人圆轮椅梦，让数万吃不上热乎饭的贫困学生娃每人领到一个保温饭盒……哪一样不比折腾香樟更有需要，更有意义，更为迫切？

　　问题偏偏就在于，热衷于折腾香樟的官员算的不是民生账，而是政绩账。折腾里出粪土，但也会出黄金，时下有一门上不得台面的经济学，就叫做“折腾经济学”。修一条路过几年重新挖开再重修，建一栋楼过几年推倒再重建，与种上一批树过几年挪掉再重栽一般，都属折腾经济学的范畴，尽管涉嫌劳民伤财，却是积攒GDP的好办法。新闻中那名城建专家早已泄露天机，移一棵树费用是种一棵树的三倍。所以说，看似无谓的反复倒腾，GDP已暗中翻倍增长，这都是明晃晃的政绩，诱惑力不可小觑。而且，挪来挪去也能挪出寻租的空间，政府采购中此类负面事件早已不新鲜，什么“只买贵的不买对的”，什么“领导指定供货商”，都透露出了个中暧昧。当然，这么说绝非含沙射影推论南京折腾香樟的官员吃了回扣，是清是浊，上级部门一查便知。

　　“挖香樟种香樟”是观察时下城市建设弊病的一个极好切片，人们都知道，它并非南京的专利，类似的事情在诸多地方都曾上演。城市管理者们也可以把这个切片当做反观自我的镜鉴，对照着它，推人及己，可以看出“权为民用，利为民谋”八个大字是否真正刻在了心里。(徐炳涛)