徐琦

　　伦敦奥运会刚刚开幕，奥运媒体中心门口悄悄出现这样的一条中文标牌：“中国记者请尊重媒体中心的工作人员，如果你们想拍他们，请提前询问，尊重一下他们的私人空间。”这一“提示”固然带有明显的歧视，但是对我们也不失为一种提醒。行为心理学认为，人际交往的礼貌距离应在120厘米以上，若陌生人进入到这一距离之内，将会给对方造成不同程度的不安和烦躁。

　　联想起央视新闻频道前不久的“东非野生动物大迁徙”大型直播，不能不让人产生这样的想法。摄制组那么多的人员、那么密的机位、那么多包括发电机在内要安装的设备，那样近距离地全程跟拍野生动物，有没有征求过动物的同意？

　　这并不是玩笑。在很多人心目当中，动物是没有思维、没有情感的，属于人类征服的对象。然而，通过动物学家的长期观察和研究证实，动物不仅有感知、有喜怒哀乐，而且有情感需求，甚至有尊严。我们永远无法真的知道动物是否希望人类接近，但毫无疑问的是，动物也和人一样，有自己的活动范围，有自己的安全心理距离。换句话说，动物也有隐私，有不愿意让人看到的秘密，这种意识经常会从动物的行为表现出来。

　　有的动物会把被人发现的窝中的孩子移走或者杀死，有些动物宁愿自由地死，也不愿苟且地活，只要被人捉住了必定绝食而亡。在长沙，媒体对老虎产崽进行电视直播，导致母虎受到惊扰，最终一只东北小虎崽出生后不到48小时即告夭折。而在非洲，由于栖息地遭到人类的蚕食和破坏而日渐减少，野生大象便利用夜间暮色袭击村庄，毁坏房屋，对人类实施报复。这类悲剧在我国许多地方都曾发生，这足以证明，野生动物跟人类一样，不喜欢被偷窥。面对人类的目光，它们始终保持高度戒备和紧张。

　　诚然，不断发展的摄影技术使人们有能力在对动物造成较低干扰的情况下来拍摄动物的习性，这对于科学家研究动物生活的复杂性进而更好地保护动物、保护特定的生态系统有很大帮助。然而，问题在于，人类偷窥野生动物的“绝对隐私”俨然成为一种时尚，扪心自问，人类对动物世界投射过来的灼灼目光有多少是为了科研、为了保护？

　　现如今，为了满足人类的猎奇心理，为了争夺眼球经济，为了追求轰动效应，从老虎交配到羚羊产仔，几乎没有什么不可以拿出来现场直播的。东北虎林园“抱幼虎拍照”和四川大熊猫基地“抱大熊猫幼崽拍照”的特色服务更是长盛不衰，游人乐此不疲。人类对动物隐私已经并非完全意义上的偷窥，因为既无需隐蔽也无所顾忌，人们大可以与之铁栏相隔，挺身而视，对其生活空间一览无余。野生动物的吃喝拉撒睡，行动坐卧走，都逃不过人的目光。关于动物，还有什么是我们人类不知道的吗？这种不设底线、丧失原则的窥探，对动物造成的困扰不言而喻。

　　野生动物原本无忧无虑地生活在大自然中，并没有供人类观看的义务。而人类为了自身需求，将它们圈到了动物园或自然保护区内，限制其自由，强行改变其生活环境。野生动物数量越来越少，活动范围也越来越窄，人类在观赏它们的同时，其实更应有一份愧疚心理。毕竟自己的愉悦是以牺牲动物的自由和野性为代价的。而倘若只是为了经济利益或吸引眼球，就肆意践踏动物的隐私权，这对动物来说，是一种不幸；对人类文明来说，更是一种耻辱。

　　马塞马拉国家公园的负责人在接受央视记者采访时高兴地说，这次直播必将会带动更多的中国人来这里旅游，领略野生动物的魅力。笔者闻言却有些担心，这个野生动物的乐园又将成为人类探秘猎奇的下一个目标。其实，野生动物的魅力在哪？就在一个“野”字。若是被游人团团围住，长久下去，这些动物不知会不会变成如鸡、鸭、猫、狗？不知那时，我们该笑还是该哭？倘若是真心爱护动物、尊重动物，不如还是给动物们多一点空间吧。

　　央视直播非洲动物大迁徙

　　中国环境报综合报道 中央电视台综合频道、新闻频道、中文国际频道和英语等多个外语频道近日开始推出直播特别节目“东非野生动物大迁徙”，这是全球电视媒体首次在非洲对野生动物迁徙进行直播报道。

　　每年7月~9月，数以百万计的角马等野生动物会从非洲坦桑尼亚向肯尼亚迁徙，形成世界上独一无二的自然奇观。