评论：我们需要的是生态修复

　　朱子庆

　　培根说：“培植国家就像培植树木。”读了有关广州“无根树”的报道，对培根此言真不知该作何感想。

　　台风“韦森特”袭过，广州海珠区南田路倒伏的7棵树爆出“无根树”，引发了人们的热议。这些树被植在只有半米高、直径70厘米的水泥盆里，下面是硬梆梆的钢筋混凝土。嘉木有根却无处伸扎，大风袭来，一倒无余。这些树平时用手推一下就会摇晃，据有关部门负责人的说法，这是因为内环路改造未留足空间挖树穴，不得已而为之，待雨过天晴原样复种。呜呼，也就是说，这些大地上的乔木仍将如纤花细草，“被”种植在水泥盆里，准备迎接下一次台风的洗礼。

　　这些树将不能也不被允许快高长大。我很想知道这都是些什么树种，如果任其自由生长，它们将年寿几何，能长到多高多大？可惜粗枝大叶的记者对此全无兴趣。

　　我曾讶异我所居住小区的树木何以常遭斧锯。园林工人告诉我，树长高了住户会有意见，因为影响室内光线；台风来了会倒伏，因为下面的泥土很浅。我知道，那泥土下面是钢筋混凝土。我们人也和身边的树一样住在“水泥盆”里。如果再放远一下眼光，展开一点联想，不难发现：“热岛效应”日益明显的都市，其之所以成为“热岛”，原因之一就是它已经整个坐在水泥地上了。钢筋水泥硬梆梆隔开了我们和土地的联系。你看那些地铁、地下商场、各种排水设施、高楼的地下车库、水泥筑就的公路，以及楼宇和道路缝隙间平铺的水泥地面，钢筋水泥无所不在地插入地下、封住地表。说白了，我们城市的地表，一如害了癣疾的皮肤，已经板结硬化，大地的汗腺与呼吸管道全被堵塞。其结果就是，终年干燥多尘，头天还暴雨成涝，一片汪洋，次日即热浪逼人，灰霾呛鼻；厚德载物的凉润大地不见了，那些零星的小树、点缀小景的绿地，其土瘠薄，大雨不滴渗，烈日树无荫——须知根深才能树大、叶茂，枝繁叶茂、富含汁水的大树何止遮阳，本身就是一道风景，无日不在抵拒炎热，向世界输送湿润和凉爽……树木有其自身使命，同时也是我们人类的良友。

　　据调查，2006年南田路完工后，广州市园林部门进行复绿发现，南田路下是钢筋混凝土结构，除了众多管线经过外还埋有高压电缆，且距离地面非常近，而树木土球的深度一般要达到60厘米，因此挖穴植树风险较大。后因该路段无树木遮阴屡遭投诉，园林部门才想出这“缸栽树”的办法。这分明是说：施工单位压根儿没把适度恢复改造路段自然生态列入规划，园林部门的“复绿”，就像电影《地雷战》民兵在埋雷之后伪装现场，不过是做一点表面文章。而民众的投诉，只是引来了一场“栽树秀”。现在看来，有关方面无意根本解决，准备继续“秀”下去。一晃6年过去，俗话说“十年树木，百年树人”，如果6年前栽下的小树落地生根，现在已足资观瞻，荫蔽一方了。树犹如此，人何以堪。

　　事实上，我们习以为常的所谓“绿化”一词，本身大可质疑。它给人的直观含义，似乎不外就是恢复植被，本就有着“驴粪蛋表面光”的意思。而一些较具规模的人类工程对自然环境的影响和破坏，大多是生态性灾难(在这个意义上，一座城市本就是一个生态重灾区，许多城市已成“石屎森林”，全无自然生态可言)，其修复，又哪里是简单地植被绿化所能敷衍的。我们需要的岂止“绿化”，是生态修复！弄几棵树在路边装装样子、遮遮阳光，和修复生态还人民以优美清凉的世界，怎么能同日而语？生态修复，从根本上说，就是要适量裸出地表和河湖，叠山植树，使之蒸云蓄雨，调和阴阳，化育众生，形成人类宜居且“天”人共生的生态圈。斯之谓“科学的”发展。它以人为本，切实关心人居环境的质量。可惜的是，急功近利、见缝插针的道路工程、房地产开发完全强暴了我们的城市生态。

　　南田路上的“无根树”并非无根，每一棵树都是有根的，只是栽种者无视其生长权利，没有给予应得的环境。树木乃是一种慢生命，所以才有培根所言——培植国家就像培植树木。树木给我们的恩惠和启迪不可谓不大，而我们是怎样对待这沉默的“恩人”？把树种好！莫把有根当无根。种树时心要诚，不妨念念“十年树木，百年树人”，别把无言当默许……当然，人无远虑必有近忧，规划于前，才能修复于后，我们需要的是生态修复，树好生态才好！    其实，前引西哲的中译名已经揭示了培植好树的秘诀，这就是：培根。