田纳西河的小鱼蜗牛镖。图片来自网络

　　20世纪60年代，美国田纳西出现一个小鱼压倒大坝的经典案例，为了保护田纳西河里的濒危鱼类蜗牛镖，河上的大坝被法院要求停止修建。这是生态价值的胜利，也是通过司法保护生态多样性的典型。

　　上世纪三十年代，美国遭遇空前经济危机，经济水平倒退到1913年，为振兴国内萧条的经济，时任总统的罗斯福颁布了一些列新政，在全国大兴土木。

　　1967年，田纳西河上开始修建大坝。大坝作为发电水库的配套设置，建成后将带来巨大的经济利益，并解决当地的能源危机。但就在大坝修建七年后，生物学家发现田纳西河里有一种濒危鱼类蜗牛镖，大坝建成将极大地威胁其生存。于是环保组织提起诉讼，希望能通过司法途径保护蜗牛镖。河里的蜗牛镖没有重大的经济价值，生态价值也未明。因此一审后，法院判决大坝继续修建。但环保组织不折不挠，又提起了上诉，这一次，法院以“濒危物种的价值是无法估量的”而裁定，已投入一亿美金的大坝停止修建。此后，大坝废弃，蜗牛镖生存无虞。

　　案后的民意调查可以说是对这个案件的精彩解读：九成民众认为“发电站可以建在别处，而蜗牛镖一旦灭绝将永不再生。”

　　经济利益与生态价值的冲突在各国普遍存在，这个案例中，法官选择了生态价值，而且正值美国国内大力发展经济之时刻，这种生态价值的胜利就显得更为难得。(崔秀林)