杨富强，美国自然资源保护委员会能源、环境与气候变化高级顾问

　　多哈气候谈判已到最后十米冲刺了，要么风驰电掣地冲过，要么趔趔趄趄地撞线，要么精疲力尽地倒下。多哈气候会议谈判的情况会是怎么样的呢？

　　部长们的谈判会议白天黑夜地连轴转。这次大会与往年不同的是，小道消息没有满天飞。所有参会人员关心的是大会能顺利的通过吗？会有什么样的决议？当大家拿到几经修改过的不同议题的大会草案时，都不禁一声叹息，太弱了，太低了，太失望了。随着时间沙漏的运动，我们对大会的结果做一预测，很可能是第二种冲刺的情况。

　　《京都议定书》第二期谈判可能会过关，几率95%。所有《京都议定书》的缔约方都希望对《京都议定书》第二期有一个政治意义上的结论，尽管它已经没有减排的实质意义了。《京都议定书》第二期谈了这么多年，如果稀里糊涂地完结是说不过去的。《京都议定书》第二期谈判能推进的地方是，尽快启动法律批准程序，使《京都议定书》第二期的实施能有法律依据。在2017年对五年实施有一评估，有无进一步提高减排目标的可能。

　　《德班平台》谈判也可能过关，几率75%。谈判各方都百分之百地清楚谈判的时机和要点，不作过多的纠缠，以免《德班平台》的谈判节外生枝，突然卡壳。《德班平台》进一步推进的地方是，能否对明年的《德班平台》谈判作出安排和制定工作计划。《德班平台》谈判过关几率比《京都议定书》第二期谈判低一些的原因是，《德班平台》还要看《长期合作行动》谈判的结果。

　　《长期合作行动》谈判可能勉强过关，几率55%。能否打通《长期合作行动》的任督二脉有两个关键点。一是如何合理安排巴厘大会决议中的谈判议题，这些议题都是带有长期的、根本性的意义，安排的某种方案需要得到谈判各方的同意。希望发达国家能够在谈判中认真考虑其他缔约方的意见，不坚持己见。二是援助资金问题。在以往各次气候谈判大会上，都突出资金援助的谈判结果。发达国家都同意要按照哥本哈根大会提出的资金方案实施(快速启动资金(2010－2012)300亿美元，2020年1000亿美元)，换取了发展中国家在谈判中的某些让步。但实际的情况是，发达国家资金承诺越来越弱，资金量越来越少。经济衰退更使发达国家找到托词，削减援助资金。欧盟等一些国家已作出量化资金的承诺，美国和其他发达国家也应该尽快的作出书面的资金承诺。一念之差，谈判大门可能关闭。

　　会场上弥漫的沉闷气氛被一群NGO的示威者打破，会场中“大蜘蛛”钢塑烘托出示威者的激情。尽管我身临这种示威已多次，但这次示威仍冲击着自己的心灵。NGO是国际气候谈判的一个生力军，充满朝气和执着，给气候变化谈判注入活力。整个谈判大厅充满着回声：

　　“我们快觉醒，

　　我们只有一个地球。

　　我们要绿色，

　　我们不再默默等待。

　　现在就行动，

　　现在！现在！！现在！！！”