雾霾中的北京。

　　从各个省份陆续公布的2012经济“年报”中，人们欣喜地看到，人均GDP突破1万美元大关的省份又多了三个，它们分别是浙江、江苏和内蒙古。连同北京、上海和天津三个直辖市，我国已经有六个省份的人均GDP超过1万美元。

　　人均GDP达到或超过1万美元，在一个地区的经济发展中具有里程牌意义。它是我们努力摆脱“中等收入陷阱”的历史见证，也是未来全面建成小康社会的必要基础。

　　按照世界银行的标准，中低收入经济体2010年的平均收入为1006至3975美元；中高收入经济体的平均收入为3976至12275美元，高收入经济体的平均收入为12276美元以上。中国一些经济发达地区正在向高收入台阶迈进。

　　但是，进入今年以来连续的雾霾天气让这些成绩单打了折扣。雾霾无情地揭示，环境承受了太多压力，而环境和生态代价并未进入经济统计数据。以1月29日为例，受到雾霾影响，北京、天津、石家庄、济南等城市空气质量为六级，属严重污染；郑州、武汉、西安、合肥、南京、沈阳、长春等城市空气质量为五级，属重度污染。

　　目前，我国有关环境污染对经济影响的量化研究尚不充分。1月28日，中国气象局首次将PM2.5作为发布霾预警的重要指标之一，并于次日两度发布霾黄色预警。北京大学公共卫生学院开展的《PM2.5的健康危害和经济损失评估研究》显示，2010年北京、上海、广州、西安因PM2.5污染分别造成早死人数达数千人，经济损失数十亿元。而这些仅是由于PM2.5污染带来的早死导致的经济损失，并未包括患病造成的治疗损失、工作日损失、学习日损失等。可见，PM2.5污染已经给城市居民公共健康带来巨大代价，是经济社会可持续发展的负能量。不难想象，今年1月份的严重雾霾污染，不仅波及范围广，而且严重程度创记录，损失会更大。

　　监测数据表明，我国中东部地区的雾霾污染面积一度达到143万平方公里。被雾霾笼罩的广大地区也是我国经济活跃地带。这就很自然提出一个严肃话题：经济发展与环境保护应该是怎样的关系？是先发展后治理，还是边发展边治理，抑或是只管发展而不予治理？

　　严重雾霾警醒中国式经济增长。在令人鼓舞的人均GDP增长数据面前，我们不应沾沾自喜，而是要多几分清醒，认清所面临的挑战。我国已经具备了跨越中等收入陷阱、冲击高收入国家门槛的基础，与此同时，对环境污染和生态破坏的代价亦不能视而不见。除大气污染外，水污染、土壤污染等均与百姓生活质量息息相关。罔顾污染给人民群众造成的危害而片面追求经济增长，这样的增长是缺少质量的增长，其增长效益也必然大打折扣。

　　党的十八大报告提出“全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局”。如何将经济建设和生态文明建设有机融合，不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，成为摆在每一位决策者、企业公民和普通百姓面前的必选课题。