◆岳跃国

　　能呼吸上一口新鲜空气，在当下的不少地方，已成了一种期盼，甚至是一种奢求。一段时间以来，雾霾笼罩大半个中国，空气的原本概念已不再是看不见、摸不着、闻不见。

　　雾霾对人体健康有没有影响？几乎所有人的答案都是肯定的。然而，雾霾对人体健康的影响有多大？恐怕很少有人说得清楚。1月30日，对非典危害有着权威认识的钟南山院士接受央视采访时直言：“大气污染比非典可怕得多。”

　　想想10年前的那场非典，这一对比应该引起我们足够的警觉。面对非典，可以预防，可以隔离，但雾霾危害不仅隐蔽性强，而且覆盖面广，谁也躲不开、逃不掉。

　　10年前的那场非典，在经历了初期的犹豫之后，整个社会都行动起来，政府也果断采取了防控措施。与之相较，如今对于雾霾防控的重视程度显然不够，力度也显得小了许多，一些小范围、临时性，甚至一些应付性的防控措施肯定发挥不了太大作用。

　　一个值得引起警觉的现象是，公众对雾霾的态度已经从开始时的宽容、理解，演变为更多的焦虑、烦躁、抱怨，更多地表现为无望、无奈、无策。这一演变不无道理。1个月内，北京接连遭遇4次严重雾霾天气，仅有5天没有雾霾，PM2.5指数最高时直逼1000，十面“霾”伏，触目惊心。

　　越来越多的人开始研究雾霾和健康之间的定量关系。北京大学医学院教授潘小川的一个调研结果显示，PM2.5超标后，每增加10微克/立方米，医院心血管系统的急诊及死亡率要增加6%~7%，高血压病的急诊要增加5%左右。钟南山曾在某论坛上指出，近30年来，我国公众吸烟率不断下降，但肺癌患病率却上升了4倍多。雾霾天气与之难脱干系。

　　在经历了一次又一次雾霾笼罩之后，人们越来越意识到，空气质量直接影响自身健康。相应地，政府也应该越来越意识到，基本的环境质量、不损害群众健康的环境质量是一种公共产品，是一条底线。

　　有人感叹：从来没有像现在这样期待寒流的到来。的确，面对愈演愈烈的雾霾天气，哪怕刮一阵风、下一场雪，空气质量也能明显好上不少。然而，我们不禁要问：驱除雾霾我们只能靠天吗？

　　面对“比非典可怕得多”的雾霾，如果政府不能像温家宝总理强调的那样“用行动让人民看到希望”，谁能保证伦敦曾经的烟雾事件不会在我们的城市重演？如果不能像李克强副总理要求的那样“有所作为”，谁能保证另一场“非典”不会重来？这不是危言耸听。