图片说明：研究表明，美国计算从中国进口货物的成本并不包含原材料生产过程中的消耗。 图片来源：英国广播公司

　　美国国家科学院近日发布一项研究报告，称当下衡量进口成本的方法并不准确。

　　这项被刊登在《美国国家科学院院报》的研究成果显示，许多制造商们只用了一次的原材料在加工和出口环节却被衡量为三次甚至更多。

　　许多自认为发展已经到达一定程度的国家其实都错了。它们认为，自己一直在走可持续发展道路，因为在过去20多年的时间中，它们的经济一直处于增长状态，而原材料消耗却反而下降。

　　但是，这项最新的研究成果表明，这些国家在计算原材料消耗时并未统计那些进口货物在本土生产过程中的消耗。

　　在这项研究中，研究人员采用了一种新的研究模式，将金属矿石、生物质能、化石燃料和建筑材料等全都统计其中，更全面地观察和描绘过去20年多间全世界186个国家的“物质足迹”。

　　2008年，全球使用了约有700亿吨原材料，但实际用来交易的只有100亿吨。40%以上的原材料被用来加工和出口。

　　新南威尔士大学汤米？维德曼(Tommy Wiedmann)博士表示：“依靠现在的数据，政府不能看到资源消耗的真实水平。

　　“贸易数据只是统计参加交易的原材料数量，并不考虑用来生产这些商品所消耗的原材料。比如，化肥的生产需要磷矿石的开采和大型机械的使用，这些都需要额外的原材料。”

　　按照这种计算方式，中国是世界上消耗原材料最多的国家，其数量是美国的两倍、日本和印度的四倍。原材料消耗的最大贡献者是房地产行业，反映了过去20多年来中国快速的工业化和城市化发展。

　　根据美国国家科学院的这个模型，南非是世界上唯一一个经济增长的同时，原材料消耗却下降的国家。

　　维德曼博士表示：“感觉好像缺了点什么。如果我们只看一个指标，那么得到的信息难免错误。”

　　研究人员认为，他们的分析表明，随着富裕程度的增长，原材料的消耗并不一定下降。他们认为，人类对天然材料的使用已经到达一个前所未有的水平，具有深远意义的环境影响。

　　他们希望，新的“物质足迹”模型能够帮助水和其他资源的可持续利用。该模型有可能带来更公平、更有效的气候协议。

　　维德曼表示：“各国可以考虑就原材料的减少使用达成排放的有关协议，这是最便宜、最有效，也是更有意义的方式。”(王琳琳)

(原标题：美研究报告重审经济发展成本衡量方法)