APEC会议期间，北京天气晴好，不少市民走出户外呼吸新鲜空气，人们在公园唱歌跳舞，尽情欣赏秋天的美景。(11月17日《人民日报》)

　　10月还是重度雾霾，而且不止一次，可到了11月APEC会议举办期间，北京天空格外湛蓝，这可谓是中国治霾的奇迹。据中国环境监测总站数据显示，除了11月4日空气质量指数(AQI)为轻度污染外，11月1日至12日，北京空气质量均为优良级别。而11月7日至12日正值APEC会期，于是人们便给这样的蓝天，起了一个“APEC蓝”的别名。

　　前几天，北京市委书记郭金龙在2014年APEC会议服务保障工作总结大会上说：“APEC会议在北京举行，极大地推动了首都各方面工作，让我们下更大决心调整产业结构、保护生态环境、加强城市治理，促进了一些难点问题的解决，收获了‘APEC蓝’，找到了全社会治理‘城市病’的最大公约数。”——最大公约数，这是一个恰如其分的评价。

　　人类要发展，必然要生产，可生产就会有污染的发生；在污染处理技术水平很低的时候，更是如此。同样，人类总是追逐生活的幸福，希望行有车食有肉。但汽车大量涌上公路，不仅带来了交通堵塞，还带来了尾气污染，给雾霾当了帮凶。那些不该走上餐桌的动物死于屠戮，也会破坏生态平衡。这就是生活的法则，这就是现实的矛盾。可仔细想想，人类发展生产，到底目的何在，不就是为了生活的舒适？当发展给人类健康带来巨大危害的时候，那样的发展意义何在？

　　因此，人们必须找到一个最佳平衡点，既能满足生存需要，也不危害身心健康，让社会各种利益协调起来；也就是我们通常说的，找到各种诉求的“最大公约数”。“APEC蓝”，无疑就是这种协调的一个生动的例证。

　　除此，“APEC蓝”还是一个富含启迪的成果，它至少告诉我们：其一，治霾不是一家一户的事情，需要整个社会的联动才能实现既定的目标。据报道，为了做好会议保障，仅河北就有2000多家企业临时停产、1900多家企业限产、1700多处工地停工。没有区域的一级应急和停产、限产步调一致，车辆限号步调一致，根本不会出现北京一连串的蓝天。其二，治霾需要刚性执法，因为总有人不以为然，继之出现落实不力。联动期间，河南安阳市市长马林青被环保部约谈，石家庄24名官员因空气质量保障不力被处分，多名问题企业负责人被拘留。这样的执法力度，就为联防联控奠定了基础。其三也是最大的，那就是“APEC蓝”坚定了民众治霾的信心。它告诉我们，雾霾不是不治之症，只要下定决心、措施得当，就能进行卓有成效的治理。而同样的逻辑就是，只要决心下定、方法适合，“APEC蓝”也能够保持下去。这，正是北京和全国人民的期盼。