国内有研究表明，空气污染将取代吸烟成为致癌的第一要素。国外又有研究表明，吸烟对人体伤害或治病的风险概率，是PM2.5影响的100倍至300倍。在PM2.5一夜走红的当下，人们宁愿相信，现在空气存在有毒有害物质就等于空气就是毒气。其实对上面的话许多人跟我一样都觉得有点悬乎，因为它不管是哪个极端，都不科学，最起码不全面，但我这个干环保的很高兴：因为大家终于这样热的关注环境问题了，知道它跟自己的命关系重大了，不管原因如何，也许环保的春天真的来了。也许这就是环保公众参与的力量。

　　虽然我以前说过：“前些年我们监测并公布粒径在100微米以下的总悬浮粒颗物(TSP)，后来改为粒径在10微米以下的可吸入粒颗物(PM10)，肯定还会监测并公布PM2.5甚至是PM1。但必须记住的是，这些改变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的需要，而不是看哪个大使馆在干什么”。但既然是早晚的事儿，现在大家都说到PM2.5了，也进了标准，而且PM10、PM2.5都对人的健康有影响，尤以PM2.5更甚，那么就应该顺势而为。这也可能就是公众参与的特点，它并不是严格按你的时间表进行，把PM2.5的事早点儿提上日程，监测、公布并治理之。

　　说到治理就得先说来源、组成，不然从哪儿下嘴啊？这要说明一下，为什么说下嘴，不说下手。原因有二，一是环境污染治理必须一边治理一边科普，说也是环保的主业之一，不说不行。二说下嘴表明决心，要手嘴并用跟污染决一胜负，不然不行。 PM2.5的来源：

    人们一看就明白，其实它和PM10的来源相差无几，本来嘛PM10就包含PM2.5的。对于公众来说，我们知道怎么治PM10也就大概知道了怎么治PM2.5。以北京为例，我们必须继续加大对2500-3000吨燃煤、500万辆机动车、1亿平方米以上施工工地和道路扬尘、工业各种排放污染的防治，还有2000万人口的其它影响大气环境质量的活动。其实绝大多数老百姓真正关心的不是监测什么，而是空气质量能不能再好一点儿、再好一点儿，经济发展的我们能不能也有跟人家一样的蓝天白云。可我们的现状确实不尽如人意，如北京空气质量可吸入颗粒物年日均浓度从来没有达到过国家标准，2011年最好仍超标14%左右，达到一二级标准的天数也只有78.6%。21.4%达不到二级标准天，再加上二级天中接近三级的天，一年中近百天看上去就不行，公众的感觉也就可想而知了。很多人都有过坐飞机从国外、外地回来的经历，飞机降落时，看着混浊不清的天空确实令人忧心重重。那时你心里难道想的不是：神马都是浮云，减排才是硬道理。想要蓝天白云就不能向大气环境中无节制的排放污染物！北京和各地经验表明，环境质量改善不是监测出来的，而是污染物减排治理出来的。

　　我们大声疾呼大气污染严重，十几年改善步履维艰的大气环境形势仍十分脆弱，还要深入动员公众参与环保。但我们得站在科学的基础上，不能误导公众。网上有一位注册在海外的“高人”说了：“北京的空气超过了“危险”上限。政府在哪里？事先有警报吗？组织疏散人口吗？这些都不作，至少应该宣布放假，让大家不要外出，躲在家里紧闭门窗。街道空了后，污染自然会降低。这点事情政府不能作吗？”这种话也就忽悠一下得了，没人跟着起哄。

　　国人还有个跟风的毛病，现在要是不说一声，说不定真是要掀起一个“我为祖国测空气”的热潮，不管需要不需要都要争着去进口昂贵的监测设备(我这里主要说的某些机构而不是公众自发参与的行动)。殊不知世界第一强国，也还是1028个站监测PM2.5，702个站监测PM10。如果真要全测PM2.5，谁能生产监测设备谁肯定高兴，不过还要小点儿声说话，说不定国际市场监测PM2.5的设备早已经涨钱了。

　　过日子人的心理是，需要什么添什么，算计着过。要饭人的心理是，要到汤喝汤，要到肉吃肉，逮着一口是一口。咱们用钱的地儿还多，算计着省着点儿用吧。（巴松狼王）