大气污染源头治理正当其时

2014年11月27日09:24  中国政府网 收藏本文

  11月26日,国务院召开常务会议,其中一个重要议题就是讨论通过了《中华人民共和国大气污染防治法(修订草案)》,提出要加强源头治理,明确了对无证、超标排放和监测数据作假等行为的处罚措施。

  《中华人民共和国大气污染防治法》于2000年开始颁布实施,距今已经14年。随着大气防治客观条件的变化,特别是近年来全国范围内大面积的雾霾天气的出现,对之进行修改,以更好地适应新的大气污染防治要求,已经刻不容缓。

  从会议所透露的信息来看,大气污染防治法草案所展示的治理信号已非常明显。诸如源头治理、总量控制,显然都指向当前严峻的大气污染防治现实。源头治理与总量控制,其实是一脉相承。所谓源头治理,就是要从根本上减少污染物的排放,减少污染源。而总量控制,是指污染物的排放总量应该只减不增,这样方能确保全国范围内,总体的大气污染防治的效果,也是联防联治的题中之义。

  源头治理该如何进行?它固然需要对已有的违规排放予以限制,更需要从产业结构调整、优化升级的角度来告别过去那种高污染和高能耗的粗放型增长之路。大气污染之所以近年来呈加重趋势,在根本上是过去相当长的一段时间,大气污染的治理,更多仍停留在“一事一议”层面,未从整个产业结构层面思考源头治理。

  如常见的“节能减排”的提法,虽然看似合理,但却更多只限于对于某个行业的甚至是某个工厂的限制,并没有上升到总量控制的高度。这也就导致了,污染防治常常是这边关停,那边又起,不仅监督力量疲于应对,也削弱了污染防治的严肃性。因此,随着新的大气污染防治的出台,必须要从优化能源消费结构,促进整个行业产业升级的角度来减少大气污染物的排放,这不仅包括促进生产工艺的改革创新,更包括发展新能源替代现有的传统能源,真正确保污染排放总量的减少。

  源头治理更意味着以普遍联系的思维,对于一切可能导致污染物排放的领域,都采取针对性的预防、治理措施。如此次草案就增加了对重点区域和燃煤、工业、机动车、扬尘等重点领域开展多污染物协同治理和区域联防联控的专门规定,并明确了对无证、超标排放和监测数据作假等行为的处罚措施。只有任何导致污染物排放的领域都得到控制,才能真正实现总量控制,而对于数据造假的惩戒,也将倒逼相关方面更加有动力去推动污染物的减排。

  草案强调要推进区域联防联控,其实也是对于当下大气污染严峻现实的针对性回应。必须看到,经历了数十年的高能耗发展,不仅大气污染天然具有较强的传播性,更意味着各个地区的大气污染都不同程度存在。这种背景下,如果任由各地各自为政,而忽视联防联治,那么就很可能出现污染源的转移和污染责任的转嫁,将大大降低治理的效率,总量控制就很可能变为一句空话。

  在某种程度上,雾霾天气的大面积和常态化出现,已经预示了当下大气污染环境必须启动源头治理。它既显示了某种“同呼吸共命运”的迫切性,更说明,过去那种治理模式已经走到了尽头,需要升级和釜底抽薪方能真正驱散“雾霾”,为大气防治开启新的曙光。(川昌) 

(原标题:大气污染源头治理正当其时)

文章关键词: 大气污染 治理 源头

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过

这次轮到富豪“大逃港”了

历史上曾经爆发过四次逃港潮(1957年、1961年以及1972年、1979年),新一轮“逃港潮”与历史上的“逃港潮”有何异同?此番逃港者的贫富差异巨大……

逼死人的公路三乱何以重演

我国的大货车,有没有不超载的?现下问题是,大货车超载不叫新闻,不超载才叫新闻。永远无法绕过的客观原因是,物流与货运的成本越来越高,高速公路收费、路桥费已经把人压得无法呼吸,交通、路政与交警的罚款,又像是一个又一个无底之洞。

美国移民制度改革造福了谁

不同的利益群体,其对移民制度改革的感受和受影响程度也大不相同。许多美国中产阶级(包括本地人及付出很高代价换来身份的合法移民)不希望在他们看来“素质低下”的非法移民“廉价获得合法身份”。

“另一只大老虎”

“中国出了个习大大,多大的老虎也敢打”,不知,这首河南原创神曲《习大大爱着彭麻麻》徐老虎听到会作何感想,既然没因徐才厚重病而放他一马,那么也不会对相关涉案人员姑息养奸。午夜梦回之际,“另一只大老虎”若是想起是否又会瑟瑟发抖?

  • 单双号限行常态化提法不靠谱
  • 逼死人的“公路三乱”何以重复上演
  • 孙科身陷绯闻错失副总统宝座
  • 金瓶梅里让人馋涎欲滴的小吃
  • 于正版《神雕》变神剧蠢哭网友
  • 连谏:有种自作多情叫自找难堪
  • 为何男人的鼻子比女人的大?