2012年6月20-22日,地球峰会(Earth Summit)暨“联合国可持续发展大会(Rio+20)”在巴西里约热内卢召开。过去20年来,关于可持续发展的讨论从未停止。就此议题,新浪环保推出跨代际网上讨论平台,邀请不同国家和领域的专家学者,与广大网友共同探讨可持续发展系列议题。

议题二: 可持续发展是否是我们不能承受的奢侈? 更多>>

  1987年,《我们共同的未来》报告中提出了一种崭新的理念----可持续发展战略思想。对可持续发展所下的定义是,“既满足当代人的需要,又不损害子孙后代满足其需求能力的发展”。
   发展中的国家是否能负担起可持续发展?当可持续发展增加企业成本,需要牺牲他人利益,如何能协调好利益和可持续的冲突,同时平衡各国可持续进程?这是一种西方强加的思维方式吗?发达国家是否需要在可持续发展道路上做表率并积极援助发展中国家?国际援助如何才能发挥更大效益?
  欢迎并在页面下方分享你的观点。

涂建军 卡内基国际和平基金会能源与气候项目主任

我们要承认发展中国家做到“发展的可持续性”必然比发达国家更加困难。但是,如果发展中国家能够认真地从发达国家当年的历史教训中学习经验,避免走同样的弯路,那么发展中国家是完全有可能负担得起 “发展的可持续性。”详细>>

孙海燕 《碳商》杂志主任编辑

从可持续发展的定义来看,其实可持续发展并不是一项奢侈品,而是一个正确的方向,是对经济发展模式的重新思考。发展中国家要思考的是:如何从一开始就能选择一条对的道路,从一开始就考虑到隐形的外部成本。这也就催发人们思考对社会进步的衡量标准——经济并不是唯一项标准。详细>>

吴昊亮 全球绿色资助基金会中国协调人

发达国家以更负高度的可持续发展,将与发展中国家未来拉开更大差距,在资源、环境尚有空间的时候,这个差距还不凸显,当空间一旦饱和,发展中国家既无力争夺,亦没有发展所需的资源和环境容量,则坐以待毙。故发展中国家必须担负得起可持续发展,否则发展是竹篮打水一场空。详细>>

何智权 企业社会责任亚洲中国区总监

当可持续发展增加企业成本,如何能协调好利益和可持续的冲突?这个前提对我们来说可能有一点错误,因为所谓的“成本”只是一种投入,而后其实我们是可以看到“产出”的。详细>>

王承波 商务社会责任国际协会(BSR)中国总监

可持续发展不是一项选择,而是当代人必须承担的责任。一个国家无论穷富,都必须走可持续发展之路,这既是对全球的未来负责,也是对自己国家的未来负责。可持续发展并不意味着奢侈,并不意味着大量的资源投入,影响可持续发展的恰恰是思维意识、发展战略、政治利益和个人行为等。 详细>>

刘晓晨 北师大白鸽青年志愿者协会项目部部长

可持续发展问题是一个人类问题,对于地球的长期发展问题所有的国家都应当拥护并坚持可持续发展。对于可持续发展,发达国家的经验告诉我们在人类的现实技术水平支持下是可能实现,而作为人类的一员,它应当将这样的技术经验予以分享,而非独善其身。详细>>

登录: 密码:

参与_COUNT_